关于“内幕生意”，，，，，，，，投资者早已不再生疏。。。。。。。。内幕生意行为使用信息优势损害投资者利益，，，，，，，，破损证券期货市场“三公”原则，，，，，，，，蹂躏市场赖以生涯的诚信基础，，，，，，，，严重影响了市场秩序与市场加入者的投资信心，，，，，，，，向来为投资者所怨恨。。。。。。。。然而，，，，，，，，却有一部分人怀着重大心态，，，，，，，，虽并非内幕信息知情人，，，，，，，，却抵不住利益诱惑，，，，，，，，想方想法窃取、骗取、打探内幕信息，，，，，，，，妄图获得丰富回报，，，，，，，，终逃不过执法的制裁。。。。。。。。

以齐某密查内幕信息案件为例。。。。。。。。当事人齐某是X投资有限公司法定代表人，，，，，，，，为密查S公司内幕信息而聘用某上市公司退休董秘陈某，，，，，，，，以建设密查内幕信息的人脉网，，，，，，，，便于依赖信息优势投资。。。。。。。。齐某使用陈某与S公司董秘季某相熟的关系，，，，，，，，多次委托陈某向季某打探S公司“并购一事”的内幕信息。。。。。。。。每次得知消息后，，，，，，，，齐某便大幅增持S公司股票，，，，，，，，希望可以使用密查来的小道消息大发横财。。。。。。。。然而，，，，，，，，事与愿违，，，，，，，，齐某不但没赚钱，，，，，，，，反而赔了699.57万元，，，，，，，，并被证监会处以40万元？？？？？？睢。。。。。。。

通过这个案例，，，，，，，，我们应注重到，，，，，，，，除了内幕信息知情人，，，，，，，，骗取、套取、窃听、利诱、密查或者私下生意等手段不法获取内幕信息的人，，，，，，，，也可能成为冒犯内幕生意高压线的行为主体。。。。。。。。《最高人民法院、最高人民审查院关于治理内幕生意、泄露内幕信息刑事案件详细应用执法若干问题的诠释》第二条对此举行了划定。。。。。。。。凭证《证券法》七十六条的划定，，，，，，，，若是在内幕信息果真前生意该公司的证券，，，，，，，，或者泄露该信息，，，，，，，，或者建议他人生意该证券，，，，，，，，就冒犯了内幕生意的红线，，，，，，，，组成《证券法》第二百零二条所述的内幕生意行为。。。。。。。。

对密查内幕信息并生意的行为举行重办，，，，，，，，有利于肃清证券期货市场上“依赖探询信息生意”的歪风邪气，，，，，，，，重塑市场信心，，，，，，，，维护资源市场诚信投资的正气。。。。。。。。在此再次提醒投资者增强自我保；；；；；；；ひ馐，，，，，，，，谨防落入内幕生意的陷阱。。。。。。。。妄想靠内幕消息一夜暴富是不现实的，，，，，，，，应掌握获取证券信息的正当渠道。。。。。。。。抱着幸运心理骗取、密查内幕信息，，，，，，，，涉足内幕生意，，，，，，，，必将面临执法的重办，，，，，，，，最终支付重大的价钱。。。。。。。。